生产排程排产知识网

本文由三个独立的研究，即研究有其自己的研究的问题，自身的研究设计，以及自己的贡献。尽管每个研究是独立的事实，即，它们都是一个更大的一部分整个输入到研究的问题，并最终帮助实现整体本论文的目的。要理解作者的不同立场和进展，以及适合每个研究问题的方法贡献，本章被设计为如下：开始的研究进行了简要介绍过程，然后着重对所选择的研究方法，选择的情况下，数据收集技术。在最后一节中，质量问题研究进行了讨论。研究进行了讨论。表5列出之间的联系的研究和在每个研究的论文，研究方法，每个研究的贡献，的情况下，公司在研究和数据采集技术每个研究中使用的。

3.1研究过程

参与者在项目研究过程开始于2007年2月“整合供应链通过APS系统（ISCAPS）”。该ISCAPS项目是一个合资企业之间的查尔姆斯理工大学的研究项目技术和林雪平大学。它是由瑞典governmentowned权威VINNOVA。的出发点的ISCAPS项目APS系统的利益是大，但有关的知识APS
系统的实施和它的用法是很低的。这是特别真实的战略和战术规划的水平，这反过来又刺激了这些重点规划水平。规划水平的总体目标是的ISCAPS项目如何与APS系统可以支持的供应链的整合。

当笔者开始了她的博士研究，换句话说，不能完全混乱的论文应处理。因此，这是可能的制定了“工作目的”，“增加了解如何APS系统在实践中使用，并确定实现的先决条件成功的用法“。笔者知道这样做的目的可能会改变的过程中，保持更集中精力帮助。作者作者开始扫描以前的文献在不同的领域，运营管理，运筹学，供应链管理，物流管理，信息系统，生产计划与控制。文献，如科学期刊，会议录，以业务为导向的出版物，

论文提供了重要的背景信息。与文献的目的审查是为了提高作者的个人知识的学科领域，通知作者的知识现状，以及增加笔者的理解的方法论工艺品。通过了解通过了解做了哪些以前在区域和地方的差距也确定了几个问题，并制定问题成为可能需要的答案。在已经进行的文献回顾整个研究过程。这是一个耗时的过程，因为提交得到了岔开多次被其他密切相关的领域（参见图4）。
人们很快发现，大源混乱的定义APS系统。不仅是所使用的术语来定义不同的概念，

条款也使用了类似的概念定义。来定义，这是不可能APS系统只有与文学的帮助下，笔者也需要一些切实的措施理解。理解，再加上另一个博士学生在ISCAPS笔者采访了项目的APS系统的顾问和系统供应商强调，他们使用APS系统在瑞典市场。访谈访谈还进行了大ERP供应商没有一个明显的APS系统的解决方案，但提供了具有类似功能的软件模块。以下提出的问题：APS系统意味着他们什么样的功能，包括在他们的系统中。

早期的研究过程中，笔者有机会参加一个研究由两位资深研究人员在ISCAPS项目进行。这项研究将会从现在起被称为研究I（图4）。学习的目的，我是探讨如何APS系统可用于解决规划问题，识别感知效果。我从研究的输出是一个研究文章，纸我提出Nofoma 2007。研究我造成了一些研究方向。

例如APS系统的可行性，在各项规划的情况下，复杂性和如何取得积极规划的影响。作者成为
这些问题感兴趣，这些研究的基础上，研究II方向。方向。II研究的目的是探讨如何成功地使用APSS＆OP流程的系统。在第一项研究中，II导致一文中提出了在EUROMA 2008年。八个月后，一直在育儿假，这是发现的第一个文件包含了太多的信息。因此，因此，被分成两个部分：试卷二，试卷三（图4）。最多这一点上，一直关注的是战略和战术规划水平在根据与ISCAPS项目。尽管如此，大多数有关的文献业务规划，它也是在这里，大多数应用程序发现。发现，因此，笔者希望增加了解如何APS统中使用的详细计划覆盖所有规划过程中，

在MPC，可以做一些一般性的结论的APS系统使用的程。流程。因此研究III设计。研究的目的III为探讨如何APS可以支持PAC活动和感知这样做的效果。研究III的输出在纸张IV哪里的第一个版本在EUROMA 2009